domingo, maio 09, 2010
sport lisboa e benfica
este texto está a ser escrito no dia 9 de abril de 2010. o benfica perdeu ontem com o liverpool por 4-1 em anfield road, perdendo assim a oportunidade de chegar às meias finais da liga europa. mal acabe de escrever este texto, vou guardá-lo nos rascunhos, para ser publicado 10 minutos antes de sair de casa para o marquês de pombal, festejar o título nacional 2009/10.
tenho muito a dizer, mas vou começar por dar a mão à palmatória num texto que publiquei aquando da contratação do jorge jesus. nunca pensei ser treinador à altura do benfica e sempre o coloquei na mesma prateleira onde estão os eternos falhados, como por exemplo, o carlos carvalhal. provou o contrário! é um facto que não possui uma característica que muito aprecio nas pessoas, que é a eloquência, mas é profissional, competente e colocou aquela equipa a correr.
ainda é dia 9 de abril e eu já estou a falar como se o título fosse nosso. bem, continuando...
vamos a algumas das polémicas da temporada:
1) os casos dos túneis
não percebo porque se fala tanto de um assunto, onde todas as imagens televisivas só mostram jogadores do benfica a levar nos cornos. não existe uma única agressão efectuada por jogadores do benfica a adversários. o braga teve jogadores suspensos por causa de agressões a jogadores do benfica. o braga sabia o que ia acontecer e antecipou-se, a comprar jogadores para as mesmas posições que aqueles que acabaram por ser suspenso. é uma grande coincidência, não é? este assunto nem devia ser debatido de tão ridículo que é.
2) o caso hulk/sapunaru
o hulk não teve 10 ou 15 jogos sem jogar, como os adeptos do porto dizem. esteve 7 jogos sem jogar e para o campeonato foram apenas 6. pelo meio, fez uma brilhante exibição contra o arsenal, onde o porto perdeu por 5-0. como os ofendidos adeptos do porto reagiram, até parece que o hulk é um santo e não arreou num steward, partindo-lhe a cabeça. foi provocado? se calhar até foi...mas um jogador profissional de futebol é provocado dentro e fora de campo e a parte do ordenado que recebe é para não reagir a provocações, por mais escabrosas que sejam. o porto queixa-se que ele esteve suspenso preventivamente muito tempo (desde 20 de dezembro até 19 de março) mas essa lei foi sugerida e aprovada pelo futebol clube do porto! o benfica votou em branco nessa lei. só se podem queixar deles próprios.
não falo do sapunaru, porque estamos a falar de jogadores de futebol...
3) expulsão do joão pereira no jogo da taça da liga
"que exagero!" dizem uns "ainda não tinham passados 10 minutos de jogo", dizem outros, "fomos roubados!", dizem os últimos. a única coisa que ia sendo roubada, foi a rótula do ramires nessa entrada. espero que os sportinguistas tenham percebido o arruaceiro que esse indivíduo é. porque pensam que foi dispensado do benfica? já agora, se aquela entrada tivesse sido aos 80 minutos já era bem expulso? não existe diferença entre o minuto 2 e o minuto 89, quando se falam de entradas assim. a expulsão foi pouco!
neste momento e não sei como vai ser no final do campeonato, mas tenho a certeza que vamos continuar a ser o melhor ataque e a melhor defesa. vamos (ou não, é pouco importante) ter o melhor marcador da liga e o jogador com mais assitências para golo. já ganhamos a taça da liga contra o porto com esclarecedores 3-0. isto tudo, somado a goleadas atrás de goleadas e exibições fantásticas de jogadores como o di maria, david luiz, saviola, cardozo, luisão, fábio coentrão, javi garcia, etc..etc..
os pequenotes às riscas verdes e brancas, numa época normal, a 20 e tal pontos do 1º lugar, tinham quase descido de divisão e por sorte dos deuses, ainda se classificaram para a europa. são minúsculos, ridículos e inventam as mais idiotas teorias para não dar qualquer crédito ao eterno rival.
tudo bem, consigo viver com isso.
o que consigo viver ainda melhor, é ir agora para o marquês de pombal e vocês ficarem em casa a ouvir as buzinas na rua, tristes, macambúzios e a chorar...
este texto está a ser escrito no dia 9 de abril de 2010. o benfica perdeu ontem com o liverpool por 4-1 em anfield road, perdendo assim a oportunidade de chegar às meias finais da liga europa. mal acabe de escrever este texto, vou guardá-lo nos rascunhos, para ser publicado 10 minutos antes de sair de casa para o marquês de pombal, festejar o título nacional 2009/10.
tenho muito a dizer, mas vou começar por dar a mão à palmatória num texto que publiquei aquando da contratação do jorge jesus. nunca pensei ser treinador à altura do benfica e sempre o coloquei na mesma prateleira onde estão os eternos falhados, como por exemplo, o carlos carvalhal. provou o contrário! é um facto que não possui uma característica que muito aprecio nas pessoas, que é a eloquência, mas é profissional, competente e colocou aquela equipa a correr.
ainda é dia 9 de abril e eu já estou a falar como se o título fosse nosso. bem, continuando...
vamos a algumas das polémicas da temporada:
1) os casos dos túneis
não percebo porque se fala tanto de um assunto, onde todas as imagens televisivas só mostram jogadores do benfica a levar nos cornos. não existe uma única agressão efectuada por jogadores do benfica a adversários. o braga teve jogadores suspensos por causa de agressões a jogadores do benfica. o braga sabia o que ia acontecer e antecipou-se, a comprar jogadores para as mesmas posições que aqueles que acabaram por ser suspenso. é uma grande coincidência, não é? este assunto nem devia ser debatido de tão ridículo que é.
2) o caso hulk/sapunaru
o hulk não teve 10 ou 15 jogos sem jogar, como os adeptos do porto dizem. esteve 7 jogos sem jogar e para o campeonato foram apenas 6. pelo meio, fez uma brilhante exibição contra o arsenal, onde o porto perdeu por 5-0. como os ofendidos adeptos do porto reagiram, até parece que o hulk é um santo e não arreou num steward, partindo-lhe a cabeça. foi provocado? se calhar até foi...mas um jogador profissional de futebol é provocado dentro e fora de campo e a parte do ordenado que recebe é para não reagir a provocações, por mais escabrosas que sejam. o porto queixa-se que ele esteve suspenso preventivamente muito tempo (desde 20 de dezembro até 19 de março) mas essa lei foi sugerida e aprovada pelo futebol clube do porto! o benfica votou em branco nessa lei. só se podem queixar deles próprios.
não falo do sapunaru, porque estamos a falar de jogadores de futebol...
3) expulsão do joão pereira no jogo da taça da liga
"que exagero!" dizem uns "ainda não tinham passados 10 minutos de jogo", dizem outros, "fomos roubados!", dizem os últimos. a única coisa que ia sendo roubada, foi a rótula do ramires nessa entrada. espero que os sportinguistas tenham percebido o arruaceiro que esse indivíduo é. porque pensam que foi dispensado do benfica? já agora, se aquela entrada tivesse sido aos 80 minutos já era bem expulso? não existe diferença entre o minuto 2 e o minuto 89, quando se falam de entradas assim. a expulsão foi pouco!
neste momento e não sei como vai ser no final do campeonato, mas tenho a certeza que vamos continuar a ser o melhor ataque e a melhor defesa. vamos (ou não, é pouco importante) ter o melhor marcador da liga e o jogador com mais assitências para golo. já ganhamos a taça da liga contra o porto com esclarecedores 3-0. isto tudo, somado a goleadas atrás de goleadas e exibições fantásticas de jogadores como o di maria, david luiz, saviola, cardozo, luisão, fábio coentrão, javi garcia, etc..etc..
os pequenotes às riscas verdes e brancas, numa época normal, a 20 e tal pontos do 1º lugar, tinham quase descido de divisão e por sorte dos deuses, ainda se classificaram para a europa. são minúsculos, ridículos e inventam as mais idiotas teorias para não dar qualquer crédito ao eterno rival.
tudo bem, consigo viver com isso.
o que consigo viver ainda melhor, é ir agora para o marquês de pombal e vocês ficarem em casa a ouvir as buzinas na rua, tristes, macambúzios e a chorar...
Enviar um comentário